Bureau de poste
Si vous êtes titulaire d'un compte ou d'un livret au bureau de poste de Soumensac, n'hésitez pas évoquer son fonctionnement avec le receveur.
19 novembre 2007
11 novembre (suite)
Une émouvante cérémonie s'est tenue au monument aux morts dimanche 18 novembre à 10h30 en présence du maire, du Conseil municipal, des représentants des anciens combattants dont un représentant anglais. On ne peut que regretter l'absence de la population. Mais elle est bien compréhensible puisqu'aucune annonce n'en avait été faite. C'est tout à fait par hasard que nous l'avons appris la veille au soir. Le passé c'est du futur qui se prépare. Le maire de Soumensac a rappelé que le devoir de mémoire était bien accompli envers les enfants, notamment à l'école. Il est évidemment souhaitable qu'une délégation d'écoliers soient présente à de telles manifestations surtout quand elles soulignent, comme l'a fait le représentant des anciens combattants, l'impérieux devoir de lutter pour la paix.
Une émouvante cérémonie s'est tenue au monument aux morts dimanche 18 novembre à 10h30 en présence du maire, du Conseil municipal, des représentants des anciens combattants dont un représentant anglais. On ne peut que regretter l'absence de la population. Mais elle est bien compréhensible puisqu'aucune annonce n'en avait été faite. C'est tout à fait par hasard que nous l'avons appris la veille au soir. Le passé c'est du futur qui se prépare. Le maire de Soumensac a rappelé que le devoir de mémoire était bien accompli envers les enfants, notamment à l'école. Il est évidemment souhaitable qu'une délégation d'écoliers soient présente à de telles manifestations surtout quand elles soulignent, comme l'a fait le représentant des anciens combattants, l'impérieux devoir de lutter pour la paix.
Les nouvelles attentes des maires
par Jean-Louis Andreani
Un article très intéressant sur les maires et leurs nouvelles attentes ou craintes est paru dans le Monde du 17 novembre 2007. On remarquera particulièrement la partie qui a trait aux permis de construire dans les petites communes
article complet à l'adresse suivante :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-979498,0.html
LE MONDE 17.11.07 14h12 • Mis à jour le 17.11.07 14h12
Le congrès annuel de l'Association des maires de France (AMF), qui regroupe l'essentiel de nos quelque 36 800 communes, se réunit à Paris du lundi 19 au jeudi 22 novembre, sur le thème "Maire-citoyen : construire ensemble". A quatre mois des élections municipales, cette préoccupation prend une tonalité particulière. Il y a sept ans, avant les municipales de 2001 (la durée du mandat est de six ans, les élections ont été repoussées à cause de l'embouteillage électoral de 2007), un vent de lassitude avait soufflé sur la campagne. Un peu partout, des maires sortants faisaient valoir qu'ils renonçaient à se représenter, échaudés par la lourdeur de la tâche, le manque de reconnaissance, l'importance croissante de leurs responsabilités. La mise en jeu de celles-ci, de plus en plus fréquente, y compris sur le plan pénal, jouait un rôle central dans ce découragement.
Aujourd'hui, Jacques Pélissard, président (UMP) de l'AMF, maire de Lons-le-Saunier (Jura) se dit "assez optimiste" sur le moral des maires. Il juge qu'environ 60 % d'entre eux vont se représenter. Ce pourcentage "très encourageant" est supérieur à celui de 2001. Même si Martin Malvy (PS), son homologue de l'Association des petites villes de France (APVF), nuance en soulignant que, dans les petites communes, c'est parfois faute de candidats que des maires s'apprêtent à rempiler après deux ou trois mandats, d'où un vieillissement des élus.
...
Malgré tout, certains motifs d'inquiétude restent les mêmes qu'à la fin du précédent mandat, et sont parfois encore plus prégnants. Ainsi les fermetures de services publics sont devenues la hantise des maires des petites villes. ... "Nous avons le sentiment que le fait urbain est absent des préoccupations du président et du gouvernement, et même du débat public, souligne M. Destot, maire de Grenoble. Et que le seul angle d'attaque des pouvoirs publics est de faire participer les collectivités locales aux dépenses publiques, c'est-à-dire de transférer sur nous des dépenses et des charges. Les réactions sont différentes selon que les maires appartiennent à la majorité ou à l'opposition, mais le ressenti est le même."...
Les maires des petites communes sont ceux qui développent le plus ce syndrome de relatif abandon (sondage réalisé sur un échantillon de 603 maires, du 1er au 9 octobre).
Ainsi, deux réformes récentes, presque simultanées, sont passées inaperçues du grand public, mais pas des maires, surtout dans les petites communes. Il s'agit de la simplification des permis de construire et des réductions des missions et du personnel des directions départementales de l'équipement (DDE). Jusqu'à maintenant, les DDE instruisaient les dossiers techniques des petites villes et villages, même si le maire signait le permis. Outre l'appui technique, l'élu pouvait toujours se retrancher derrière un "La DDE ne veut pas..." bien utile. Ce n'est plus le cas. Les contrôles liés à la réalisation des permis sont, eux aussi, réduits. Désormais, les petites mairies doivent gérer des questions parfois très complexes, et l'élu se retrouve seul face aux pressions éventuelles des habitants et des promoteurs.
Déjà, ces derniers auraient commencé à faire le siège des petits maires, dans des régions soumises à une forte pression foncière. L'AMF a saisi Jean-Louis Borloo des problèmes techniques et financiers posés aux maires par ces deux réformes. Le 8 octobre, une lettre du ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables a assuré M. Pélissard que les DDE avaient l'obligation de rester "gratuitement à disposition des communes de moins de 10 000 habitants".
Jean-Louis Andreani
par Jean-Louis Andreani
Un article très intéressant sur les maires et leurs nouvelles attentes ou craintes est paru dans le Monde du 17 novembre 2007. On remarquera particulièrement la partie qui a trait aux permis de construire dans les petites communes
article complet à l'adresse suivante :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-979498,0.html
LE MONDE 17.11.07 14h12 • Mis à jour le 17.11.07 14h12
Le congrès annuel de l'Association des maires de France (AMF), qui regroupe l'essentiel de nos quelque 36 800 communes, se réunit à Paris du lundi 19 au jeudi 22 novembre, sur le thème "Maire-citoyen : construire ensemble". A quatre mois des élections municipales, cette préoccupation prend une tonalité particulière. Il y a sept ans, avant les municipales de 2001 (la durée du mandat est de six ans, les élections ont été repoussées à cause de l'embouteillage électoral de 2007), un vent de lassitude avait soufflé sur la campagne. Un peu partout, des maires sortants faisaient valoir qu'ils renonçaient à se représenter, échaudés par la lourdeur de la tâche, le manque de reconnaissance, l'importance croissante de leurs responsabilités. La mise en jeu de celles-ci, de plus en plus fréquente, y compris sur le plan pénal, jouait un rôle central dans ce découragement.
Aujourd'hui, Jacques Pélissard, président (UMP) de l'AMF, maire de Lons-le-Saunier (Jura) se dit "assez optimiste" sur le moral des maires. Il juge qu'environ 60 % d'entre eux vont se représenter. Ce pourcentage "très encourageant" est supérieur à celui de 2001. Même si Martin Malvy (PS), son homologue de l'Association des petites villes de France (APVF), nuance en soulignant que, dans les petites communes, c'est parfois faute de candidats que des maires s'apprêtent à rempiler après deux ou trois mandats, d'où un vieillissement des élus.
...
Malgré tout, certains motifs d'inquiétude restent les mêmes qu'à la fin du précédent mandat, et sont parfois encore plus prégnants. Ainsi les fermetures de services publics sont devenues la hantise des maires des petites villes. ... "Nous avons le sentiment que le fait urbain est absent des préoccupations du président et du gouvernement, et même du débat public, souligne M. Destot, maire de Grenoble. Et que le seul angle d'attaque des pouvoirs publics est de faire participer les collectivités locales aux dépenses publiques, c'est-à-dire de transférer sur nous des dépenses et des charges. Les réactions sont différentes selon que les maires appartiennent à la majorité ou à l'opposition, mais le ressenti est le même."...
Les maires des petites communes sont ceux qui développent le plus ce syndrome de relatif abandon (sondage réalisé sur un échantillon de 603 maires, du 1er au 9 octobre).
Ainsi, deux réformes récentes, presque simultanées, sont passées inaperçues du grand public, mais pas des maires, surtout dans les petites communes. Il s'agit de la simplification des permis de construire et des réductions des missions et du personnel des directions départementales de l'équipement (DDE). Jusqu'à maintenant, les DDE instruisaient les dossiers techniques des petites villes et villages, même si le maire signait le permis. Outre l'appui technique, l'élu pouvait toujours se retrancher derrière un "La DDE ne veut pas..." bien utile. Ce n'est plus le cas. Les contrôles liés à la réalisation des permis sont, eux aussi, réduits. Désormais, les petites mairies doivent gérer des questions parfois très complexes, et l'élu se retrouve seul face aux pressions éventuelles des habitants et des promoteurs.
Déjà, ces derniers auraient commencé à faire le siège des petits maires, dans des régions soumises à une forte pression foncière. L'AMF a saisi Jean-Louis Borloo des problèmes techniques et financiers posés aux maires par ces deux réformes. Le 8 octobre, une lettre du ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables a assuré M. Pélissard que les DDE avaient l'obligation de rester "gratuitement à disposition des communes de moins de 10 000 habitants".
Jean-Louis Andreani
15 novembre 2007
05 novembre 2007
Parution d'un livret sur André DAVID
Mireille Gaudin qui a bien connu le compositeur et travaillé avec lui notamment lors de la création de son opéra Rodolphe à La Rochelle et à Niort vient de publier aux éditions des Amis de la Musique Française un livret sur André David. Elle a rassemblé en faisant parler ceux qui l'ont bien conu un ensemble de textes présentant l'homme et l'oeuvre dans un style très vivant. Vous en saurez plus sur un enfant de Soumensac dont la musique est jouée très régulièrement par les plus grands interprètes en France et à l'étranger. Un prochain concert est ainsi organisé à Paris le 1er décembre à la Schola Cantorum et on peut déjà vous révèler qu'une autre manifestation aura lieu l'été prochain dans notre région. Nous vous en dirons plus dans un prochain numéro.
A commander au prix : 8€ + 1 € de frais de port
Jardin botanique et floral
24110 Montrem France
contact@musiquefrancaise.asso.fr
http://www.musiquefrancaise.asso.fr/index.php
Jardin botanique et floral
24110 Montrem France
contact@musiquefrancaise.asso.fr
http://www.musiquefrancaise.asso.fr/index.php
L'histoire de Soumensac en feuilleton
Jean-Luc Borsato
Jean-Luc Borsato dont on connait la collection de photos anciennes est également un historien chercheur de l'histoire locale. Il a bien voulu nous confier quelques unes de ses histoires que nous publierons en feuilleton. Vous trouverez ci-dessous le premier épisode :
Histoire d’un Hold-up
Chapitre I : La Ligne de Démarcation
Le promeneur du dimanche qui s’en vient au village de Soumensac par la route de La Sauvetat du Dropt, jusqu’au Monument aux Morts, à l’entrée même du village de Soumensac, est bien loin de se douter qu’il lui suffit de se porter sur la gauche de la chaussée pour avoir un pied sur la commune de Saint Jean de Duras. Comment cette bizarrerie est-elle possible ? En a-t’il toujours été ainsi ? Et dans le cas contraire, comment en est-on arrivé là ?
C’est ce que nous nous proposons d’élucider ici.
Pour commencer, essayons de remonter dans le temps, jusqu’à retrouver des traces dans les archives, de documents faisant référence à cette question.
Et nous en trouvons !
En effet, le 30 Avril 1825, le Conseil Municipal de la commune de Soumensac, est réuni dans une séance extraordinaire, » pour délibérer sur les discussions qui se sont élevées entre Mr Le Maire de Soumensac et Mr Le Maire de St Jean, au sujet de la fixation des limites de leurs Communes respectives ».
A la lecture de cette délibération, on découvre des points très importants :
1-) La commune de St Jean de Duras a une existence très récente par rapport à celle de Soumensac, à peine depuis la Révolution Française.
2-) Son « invention » s’est réalisée au détriment de la commune de Soumensac car ses terres actuelles appartenaient à la commune de Soumensac.
3-) Les habitants des deux territoires ont protesté pendant plus de 40 ans de ce fait et ont réclamé avec vigueur la restitution à la commune de Soumensac d’une partie des terres dont elle fut dépossédée.
4-) Un Géomètre « délimitateur » avait même été dépêché pour en établir les limites rectificatives.
5-) Le projet fut tout prêt d’aboutir, et la raison pour laquelle il est resté sans suite, alors que toutes les conditions étaient réunies pour procéder la rectification administrative, est encore un mystère qui reste à élucider.
Voici le texte de la dite délibération :
« Considérant que la Délibération Cantonale du 16 Brumaire An 4, pour la séparation et délimitation des deux Communes de Soumensac et de St Jean, et qu’oppose Mr Le Maire de St Jean, fut prise dans un temps malheureux où l’on se plaisait à diviser pour détruire ;
Considérant que les Membres de cette Assemblée Cantonale, reconnurent néanmoins d’après l’énoncé même de leur délibération qu’attendu la précipitation avec laquelle ils délibéraient, on rectifierait dans un temps plus opportun l’irrégularité des limites qu’ils traçaient, ce travail ne pouvant être que très imparfait à raison de la brièveté du temps qui leur était accordé pour l’exécuter.
Considérant les délibérations que n’ont cessé de réitérer depuis l ‘An 8 les divers Conseils qui ont précédé, et toutes tendant à ce que les deux territoires de Soumensac et de St Jean, n’ayant été formés en deux Communes que par erreur, fussent réunis et remis au même et semblable état qu’ils étaient par suite de la Circonscription Municipale de 1789.
Considérant surtout les délibérations que M. Le Préfet a sous les yeux, qui furent prises simultanément et séparément le 25 Octobre 1811 par les Conseils Municipaux des Communes de Soumensac et de St Jean, dans lesquelles sont exposés franchement et de bonne foi de part et d’autre, tous les avantages qui résulteraient de la réunion de ces deux Communes.
Considérant que ces deux Communes n’auraient jamais dû être séparées, dans l’intérêt des habitants, et qu’il est bien à présumer que l’Autorité Supérieure les réunira dans un temps qu’elle croira plus favorable,
Vu le Rapport de M. le Géomètre délimitateur sur les limites entre la Commune de Soumensac et celle de St Jean, du 2 Avril 1825, approuvé par M. le Géomètre en Chef, dans lequel est parfaitement reconnue et motivée, l’irrégularité des limites tracées par l’Assemblée Cantonale, et qui sont d’avis de les rectifier, comme l’espérait l’Assemblée Cantonale elle-même, en prenant pour démarcation des dites Communes, la grande route départementale de Ste Foy à la Sauvetat du Drot.
Vu la justice de rendre au territoire de Soumensac une partie de celui qui lui a été enlevé et qui le rend si exigu, tandis que la Commune de Soumensac, à raison de sa petite ville chef-lieu de Perception, et par son établissement, aurait toujours dû l’emporter sur la Commune de St Jean, qui n’en était qu’un démembrement.
Vu surtout qu’il serait très nuisible, dans l’intérêt des deux Communes, d’entraver par le moindre retard, Messieurs les arpenteurs Géomètres dans leur opération sur l’encadastrement, le Conseil Municipal de la Commune de Soumensac, espérant toujours néanmoins que le vœu qu’il a exprimé si souvent dans l’intérêt de tous les habitants, pour la réunion des deux Communes de Soumensac et de St Jean, sera un jour écouté favorablement, est d’avis à l’unanimité que la démarcation des Communes de Soumensac et de St Jean soit formée par la grande route départementale de Ste Foy à La Sauvetat du Drot, comme étant la seule limite permanente et raisonnable qui puisse être proposée. »
Maire : Charles de Lubriac
7 Conseillers municipaux présents, dont Etienne Paul de Boëry.
Le rapprochement des communes qui est aujourd'hui recommandé tant par les instance européennes que nationales -la France détenant le record en matière d'instances administratives 36 000 communes ! quand il y en a 5 fois moins dans les autres pays d'Europe- était déjà à l'ordre du jour il y a plus d'un siècle. Voilà un beau sujet de débat pour les prochaines élections municipales.
Jean-Luc Borsato
Jean-Luc Borsato dont on connait la collection de photos anciennes est également un historien chercheur de l'histoire locale. Il a bien voulu nous confier quelques unes de ses histoires que nous publierons en feuilleton. Vous trouverez ci-dessous le premier épisode :
Histoire d’un Hold-up
Chapitre I : La Ligne de Démarcation
Le promeneur du dimanche qui s’en vient au village de Soumensac par la route de La Sauvetat du Dropt, jusqu’au Monument aux Morts, à l’entrée même du village de Soumensac, est bien loin de se douter qu’il lui suffit de se porter sur la gauche de la chaussée pour avoir un pied sur la commune de Saint Jean de Duras. Comment cette bizarrerie est-elle possible ? En a-t’il toujours été ainsi ? Et dans le cas contraire, comment en est-on arrivé là ?
C’est ce que nous nous proposons d’élucider ici.
Pour commencer, essayons de remonter dans le temps, jusqu’à retrouver des traces dans les archives, de documents faisant référence à cette question.
Et nous en trouvons !
En effet, le 30 Avril 1825, le Conseil Municipal de la commune de Soumensac, est réuni dans une séance extraordinaire, » pour délibérer sur les discussions qui se sont élevées entre Mr Le Maire de Soumensac et Mr Le Maire de St Jean, au sujet de la fixation des limites de leurs Communes respectives ».
A la lecture de cette délibération, on découvre des points très importants :
1-) La commune de St Jean de Duras a une existence très récente par rapport à celle de Soumensac, à peine depuis la Révolution Française.
2-) Son « invention » s’est réalisée au détriment de la commune de Soumensac car ses terres actuelles appartenaient à la commune de Soumensac.
3-) Les habitants des deux territoires ont protesté pendant plus de 40 ans de ce fait et ont réclamé avec vigueur la restitution à la commune de Soumensac d’une partie des terres dont elle fut dépossédée.
4-) Un Géomètre « délimitateur » avait même été dépêché pour en établir les limites rectificatives.
5-) Le projet fut tout prêt d’aboutir, et la raison pour laquelle il est resté sans suite, alors que toutes les conditions étaient réunies pour procéder la rectification administrative, est encore un mystère qui reste à élucider.
Voici le texte de la dite délibération :
« Considérant que la Délibération Cantonale du 16 Brumaire An 4, pour la séparation et délimitation des deux Communes de Soumensac et de St Jean, et qu’oppose Mr Le Maire de St Jean, fut prise dans un temps malheureux où l’on se plaisait à diviser pour détruire ;
Considérant que les Membres de cette Assemblée Cantonale, reconnurent néanmoins d’après l’énoncé même de leur délibération qu’attendu la précipitation avec laquelle ils délibéraient, on rectifierait dans un temps plus opportun l’irrégularité des limites qu’ils traçaient, ce travail ne pouvant être que très imparfait à raison de la brièveté du temps qui leur était accordé pour l’exécuter.
Considérant les délibérations que n’ont cessé de réitérer depuis l ‘An 8 les divers Conseils qui ont précédé, et toutes tendant à ce que les deux territoires de Soumensac et de St Jean, n’ayant été formés en deux Communes que par erreur, fussent réunis et remis au même et semblable état qu’ils étaient par suite de la Circonscription Municipale de 1789.
Considérant surtout les délibérations que M. Le Préfet a sous les yeux, qui furent prises simultanément et séparément le 25 Octobre 1811 par les Conseils Municipaux des Communes de Soumensac et de St Jean, dans lesquelles sont exposés franchement et de bonne foi de part et d’autre, tous les avantages qui résulteraient de la réunion de ces deux Communes.
Considérant que ces deux Communes n’auraient jamais dû être séparées, dans l’intérêt des habitants, et qu’il est bien à présumer que l’Autorité Supérieure les réunira dans un temps qu’elle croira plus favorable,
Vu le Rapport de M. le Géomètre délimitateur sur les limites entre la Commune de Soumensac et celle de St Jean, du 2 Avril 1825, approuvé par M. le Géomètre en Chef, dans lequel est parfaitement reconnue et motivée, l’irrégularité des limites tracées par l’Assemblée Cantonale, et qui sont d’avis de les rectifier, comme l’espérait l’Assemblée Cantonale elle-même, en prenant pour démarcation des dites Communes, la grande route départementale de Ste Foy à la Sauvetat du Drot.
Vu la justice de rendre au territoire de Soumensac une partie de celui qui lui a été enlevé et qui le rend si exigu, tandis que la Commune de Soumensac, à raison de sa petite ville chef-lieu de Perception, et par son établissement, aurait toujours dû l’emporter sur la Commune de St Jean, qui n’en était qu’un démembrement.
Vu surtout qu’il serait très nuisible, dans l’intérêt des deux Communes, d’entraver par le moindre retard, Messieurs les arpenteurs Géomètres dans leur opération sur l’encadastrement, le Conseil Municipal de la Commune de Soumensac, espérant toujours néanmoins que le vœu qu’il a exprimé si souvent dans l’intérêt de tous les habitants, pour la réunion des deux Communes de Soumensac et de St Jean, sera un jour écouté favorablement, est d’avis à l’unanimité que la démarcation des Communes de Soumensac et de St Jean soit formée par la grande route départementale de Ste Foy à La Sauvetat du Drot, comme étant la seule limite permanente et raisonnable qui puisse être proposée. »
Maire : Charles de Lubriac
7 Conseillers municipaux présents, dont Etienne Paul de Boëry.
Le rapprochement des communes qui est aujourd'hui recommandé tant par les instance européennes que nationales -la France détenant le record en matière d'instances administratives 36 000 communes ! quand il y en a 5 fois moins dans les autres pays d'Europe- était déjà à l'ordre du jour il y a plus d'un siècle. Voilà un beau sujet de débat pour les prochaines élections municipales.
02 novembre 2007
Un P’tit vers de Dropt présente(http://www.unptitversdedropt.asso1901.com/)
SAMEDI 10 NOVEMBRE 2007
Chez Jacques BIREAUD
« Les Savignattes »
47120 ESCLOTTES
20h30 Accueil
Scène « Découverte »
Paul TIERNAN de passage en Pays de DURAS chanteur-compositeur irlandais : http://www.paultiernan.com/
Alain SOURIGUES (Chanteur-compositeur-humoriste landais)
www.myspace.com/sourigues
Extraits de sa propre définition…
"Facteur de chansons…le Sourigues évolue dans un biotope rustique mais pas bouseux. Il se nourrit essentiellement de mots et de notes, dont il se délecte, les mastique…les recrache au bout d’une période qui peut aller de là à là… "
et de celle des autres…
« SOURIGUES s’en tient à sa mission de service au public : soulager pour une heure trente, une heure trente seulement, les bobos des honnêtes gens. »
Au fronton de sa scène, une maxime :
« Rien n’est jamais acquis, même à moi. »
« Les mots voltigent de facéties en confessions pour le meilleur et pour le rire…ils transcendent notre imagination »
La rencontre et l’échange avec les artistes se poursuivront autour d’un Buffet.
Participation à partir de 12ans : 15€
Renseignements-Réservations avant le 08/11 au 0553838480
SAMEDI 10 NOVEMBRE 2007
Chez Jacques BIREAUD
« Les Savignattes »
47120 ESCLOTTES
20h30 Accueil
Scène « Découverte »
Paul TIERNAN de passage en Pays de DURAS chanteur-compositeur irlandais : http://www.paultiernan.com/
Alain SOURIGUES (Chanteur-compositeur-humoriste landais)
www.myspace.com/sourigues
Extraits de sa propre définition…
"Facteur de chansons…le Sourigues évolue dans un biotope rustique mais pas bouseux. Il se nourrit essentiellement de mots et de notes, dont il se délecte, les mastique…les recrache au bout d’une période qui peut aller de là à là… "
et de celle des autres…
« SOURIGUES s’en tient à sa mission de service au public : soulager pour une heure trente, une heure trente seulement, les bobos des honnêtes gens. »
Au fronton de sa scène, une maxime :
« Rien n’est jamais acquis, même à moi. »
« Les mots voltigent de facéties en confessions pour le meilleur et pour le rire…ils transcendent notre imagination »
La rencontre et l’échange avec les artistes se poursuivront autour d’un Buffet.
Participation à partir de 12ans : 15€
Renseignements-Réservations avant le 08/11 au 0553838480
Inscription à :
Articles (Atom)